Vous souvenez-vous du prix Nobel de physique de cette année sur la topologie dans les solides ? Faîtes le test autour de vous : il est passé relativement inaperçu, comparé à la découverte des ondes gravitationnelles, du boson de Higgs ou au voyage spatial de Thomas Pesquet. Pourquoi cette physique à échelle intermédiaire - qu'elle soit quantique ou à l'interface avec la chimie ou la biologie -  est-elle si mal connue ?

Une des causes est peut-être à rechercher dans un certain manque d’engagement de notre communauté dans ce travail d’explication vers le grand public et les médias. Il y a de bonnes raisons pour cela, la physique en jeu d’abord, pas simple à expliquer, mais aussi le manque de temps, de moyens, d’effets sur sa carrière… Il existe pourtant des solutions pour contourner ces obstacles. J’argumenterai pourquoi notre communauté doit plus se mobiliser sur ces enjeux de vulgarisation, et comment, concrètement, nous pouvons, individuellement et collectivement, changer la donne. J’illustrerai mes propos avec quelques exemples récents issus des productions de notre équipe, "La Physique Autrement", où nous développons de nouvelles façons de vulgariser la physique de la matière.